CCA

, , , , , ,

CCA

MATHYS

CCA

Cementerat rak Müller-stam

Samarbetet med Prof. M. E. Müller och Robert Mathys Senior ledde till utvecklingen av ett av de mest framgångsrika implantaten under de senaste 40 åren – det raka Müller-stammen. Än idag är det ett av de mest använda stamkoncepten och, precis som CCA-stammen, är det en viktigt portföljkomponent på Mathys. CCA-stammens, som utformats enligt Müllers filosofi, är en självcentrerande kil (AP), vilket gör att implantatet kan centreras och låsas i femur oberoende av andra komponenter. Detta kan minska risken för att stammen implanteras i en varus- eller valgusposition.1 Ytterligare förankring uppnås genom att cementmanteln fördelas jämnt ventralt och dorsalt tack vare det platta stamtvärsnittet. Den räfflade strukturen stöder implantatets rotationsstabilitet.2 Det raka Müller-stammen är fortfarande viktigt inom höftledsproteser på grund av dess goda till utmärkta kliniskt bevisade medel- och långtidsresultat.1,3,4,5,6 Registerdata7,8 för CCA-stammen och kliniska data9 visar hur tillförlitligt detta koncept är i praktiken.

FÖRDELAR MED CCA-STAMMEN ENLIGT MÜLLERFILOSOFIN:

  • Två materialutföranden: CoCrMo och rostfritt stål
  • Fyllning av märgutrymmet (formsluten, composite-beam) på AP-nivå1,10
  • Självcentrerande tack vare kilvinkeln och den breda spetsen (ingen centralisering nödvändig)1
  • Räfflad struktur för förbättrad rotationsstabilitet2
  • Liten krage för cementkompression2
  • CCA-stammen har tilldelats den brittiska ODEP-klassningen 10 A* (10 års hög evidens)11
  1. Clauss, M.; Luem, M.; Ochsner, P. E.; Ilchmann, T., Fixation and loosening of the cemented Muller straight stem: a long-term clinical and radiological review. J Bone Joint Surg Br, 2009. 91(9): p. 1158-1163.
  2. Nowakowski, A.M.; Lüem, M.; Ochsner, P. E., Cement collar and longitudinal groove: the effects on mechanical stability with aseptic loosening in Müller straight-stem implants. Arch Orthop Trauma Surg, 2008. 128(7): p. 745-750.
  3. Stucinskas, J. et al, Long-Term femoral bone remodeling after cemented hip arthroplasty with the Müller straight stem in the operated and nonoperated Femora.The Journal of Arthroplasty, 2012. Vol. 27 No. 6: p. 927-933.
  4. Stucinskas, J. et al, Dynamics of femoral bone remodelling in well fixed total hip arthroplasty. A 20-year follow-up of 20 hips. Hip Int, 2014. Vol 24(2): p. 149-154.
  5. Clauss, M. et al, Similar effect of stem geometry on radiological changes with 2 types of cemented straight stem. Acta Orthop. April, 2016; 87(2): p. 120-125.
  6. Erivan, R. et al.; RM Pressfit cup: good preliminary results at 5 to 8 years follow-up for 189 patients. Hip Int, 2016. 25,26 (4): p. 386-391.
  7. The New Zealand Joint Registry – Eighteen Year Report – January 1999 to December 2016.
  8. Australian Orthopaedic Association – National Joint Replacement Registry – Annual Report 2017.
  9. Poolman, R.W. et al., Finding the right hip implant for patient and surgeon: the Dutch strategy-empowering patients. Hip Int, 2015. 25(2): p. 131-137.
  10. Langlais, F; Kerboull, M.; Sedel, L.; Ling, R. S.M., The ’French paradox.’. J Bone Joint Surg Br, 2003. 85(1): p. 17-20.
  11. Latest ODEP ratings can be found at www.odep.org.uk.

Fråga oss

För ytterligare information, frågor om denna produkt eller om du vill prata om alternativa lösningar får du gärna kontakta din lokala försäljningsspecialist eller vårt huvudkontor med hjälp av formuläret eller kontaktuppgifterna längst ned på sidan.

    Håll kontakten

    NYHETSBREV

    Registrera dig för att få e-postuppdateringar om nya produktmeddelanden, insikter om kirurgiska tekniker från kirurger, specialister och försäljningsrepresentanter samt information om branschtrender, t.ex. förändringar i regelverk och nya forskningsresultat.

      Kategorier: , , , , , , Etikett:

      Related products